どれだけ嬉しい事があっても素直に喜べなかったり、現実なのに「夢じゃないのか」と疑ってしまったり。
経験上、これは子供の頃に泣く事を我慢してきた弊害と言える。
「泣くのはかっこ悪い」とか、
「泣いてもしょうがない」とか。
そうやって悲しいという感情を押し殺してしまう内に、感情そのものが感受性を失ってしまう。
悲しいという感情だけを上手いこと押し殺す事は出来ず、「感受性」を「動かす」もの、つまり「感動」が薄らいでいく。
「悲しい」の出し方を忘れたのと同時に、「嬉しい」の出し方も忘れてしまう。
悲しみも喜びも、心という家の中では同居者なのだ。
〜
怖いのは、心が育つ前に頭が育つ場合だ。
心は稼働していないのに、知識や知恵といったものを携えた頭だけが稼働するようになると、どんな出来事も頭だけで考えるようになる。
わかりやすいのは美術館で、有名な絵を見ても「だからどうした？」くらい。
そりゃラッセンなんかは単純に画力が凄いから、その綺麗さを見て「凄い努力したんだろうな」という感動はある。
ただ例えば「その絵はどんな想いで描かれたのだろうか」みたいな事は全く考えないし、絵に込められたメッセージなんかを受け取る感受性が無い。
そうなると、日常でも例えばスーパーで子供が泣いてても「泣いてるなぁ」という事実の認識までがせいぜいで、「悲しいのかな」とか、そういった所まで考えが及ばない。
「どうでもいい」とまでは思わないけど、感情起伏が起こらないからノーリアクションしか選択肢が無い。
心が育たないと、他者の発する想いやメッセージに気づけない。つまり共感する能力が欠落する。
そうなると、表面的なメッセージしか理解できなくなる。
例えば隣にいる人の笑顔を見て「楽しんでるな」という予想までは立てられても、「不快だけど波風立てなくないから笑ってやり過ごそう」という真意があった時に気づかない。
〜
それでも、例えばテレビを見て泣くだけの感受性はある。
先のM-1でミルクボーイが史上最高得点を叩き出した時とか、映画「ジャック」でロビンウイリアムズに友達が出来たシーンとか。
(頑張りが報われて)良かったなぁって思う時は、心が動いている。
あるいは、楽器を弾いてると単純に楽しい。
だから心が完全に死んでるわけじゃない。
じゃあどうやったら心が回復するの？っていう所が当面の課題。
そもそも自力でどうにかなるのか、それとも専門の機関を頼った方がいいのか。
専門機関に頼るとしたら、どこへ行くべきなのか。
まずはそこからなんだろうかと。
Commentaires